2機師助拍身亡 家屬控「阿湯哥有責任! - 電影

Table of Contents

2機師助拍《美國製造》身亡 家屬控「阿湯哥有責任!」

記者傅家妤/綜合報導

「阿湯哥」湯姆克魯斯在受傷復出後,隨即忙於宣傳新片《美國製造》(American Made
),但是該片近來卻爆出爭議事件,因在該部戲拍攝期間,有2名的飛行員因協助拍攝遭
遇飛機失事意外,當場身亡,另1名機上組員則身受重傷,半身癱瘓,死者家屬對此提出
告訴,並稱湯姆克魯斯以及電影導演都必須負上責任。

電影《美國製造》在拍攝期間,於2015年11月發生飛機失事意外,兩架小型客機墜毀,2
名飛行員Purwin以及Carlos Berl當場身亡,另一名機上組員身受重傷,下半身癱瘓,2名
死者家屬在2016年向法院提出申請,控告該片製作公司過失致死。

根據《The Blast》報導,近日該案件的法庭文件曝光,雖然電影導演道格李曼(Doug
Liman)以及湯姆克魯斯都沒有在被告名單中,但是死者家屬認為兩人都必須為此該意外
負上一部分的責任,「這部電影是一部高風險,充滿高難度動作的作品,導演和湯姆克魯
斯為了要求要有華麗的飛行動作,拍攝期間幾乎每天都必須增加飛行時間。」

除此之外,文件中還提及死者家屬控訴製作公司,在拍攝期間省略了不少安全措施,飛行
員必須開著老舊的飛機,進入不熟悉的山區,加上當天氣候不佳,釀成了意外。 家屬還
公開了一封郵件,為其中一名飛行員Purwin曾寄給製作助理表示,「你不了解為了湯姆克
魯斯的出鏡,整個飛行團隊都發現我們每次在空中,飛行人員的安全與出意外的機率只有
一線之差,你必須相信我!」家屬認為這次意外阿湯哥與導演都必須負上一部分的責任。

https://goo.gl/wQJdn3

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2017-09-26
$$$$$$$$$$$$
Blanche avatarBlanche2017-09-29
北七,阿湯哥也是照劇本演
Ursula avatarUrsula2017-09-29
既然認為有責任,為啥不列在被告名單上?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-02
聰明,但是很難告贏阿湯哥,人家打官司的經驗可豐富了
Hedy avatarHedy2017-10-06
不就抓一個最有錢出來告,試試看是不是真的能榨出錢。
Charlotte avatarCharlotte2017-10-10
或許家屬是想鬧大 但幕後人員真的都好辛苦侍奉這些
Dinah avatarDinah2017-10-10
大明星 尤其阿湯哥又是出了名的亂來 常常插手指導
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-11
戲中的動作場面 新聞只會報他親身上陣危險演出但對
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-13
幕後拍片這些人來說更是危險上百倍 不要阿湯哥來過
Iris avatarIris2017-10-14
台灣幾次就把他當神 好萊塢的背後是很黑暗的 在這
Ursula avatarUrsula2017-10-18
學習製片才能體會製作電影的辛苦
Lily avatarLily2017-10-23
告阿湯哥很危險的,小心被反咬一口
Queena avatarQueena2017-10-27
沒有人注意到Email中那段泣血文字嗎…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-30
樓上待過好萊塢哦?不然怎麼這麼清楚
Bethany avatarBethany2017-11-01
所以家人出事告別人就都是要錢喔?
Rosalind avatarRosalind2017-11-04
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-06
告人還有討回公道的意思在啊,管它會不會成功,家人冤
Eartha avatarEartha2017-11-07
死你總是會想做些什麼,很正常啊。
Audriana avatarAudriana2017-11-07
原來有好萊塢人士啊
Audriana avatarAudriana2017-11-09
阿湯哥有錢
Kelly avatarKelly2017-11-10
這件案複雜在被害人互咬 但現在他們已經有默契的一起
咬能付得起賠償金的一方了
Olga avatarOlga2017-11-11
都是這樣啦 吵一吵才有更多錢拿
Una avatarUna2017-11-14
阿湯哥如果是身兼製片 就有一定責任 但如果只是純演員
身分 所謂的有責任 是因為他名氣大而已
Jacob avatarJacob2017-11-14
阿湯哥在這部只有演戲。
Lydia avatarLydia2017-11-15
呵呵 某樓酸民被ㄉㄧㄤ了齁
Hedda avatarHedda2017-11-18
沒保險?
John avatarJohn2017-11-20
家屬告人都是要錢啦,有仇就直接砍了還講這麼多?
Thomas avatarThomas2017-11-22
如果阿湯哥的權利大到可以影響製片導演的思想 那當然
也是要負責啊
Necoo avatarNecoo2017-11-23
?????請問一下阿湯哥是指導還是製片?????為什麼有責任?
Dinah avatarDinah2017-11-24
好像阿湯哥拍片都沒風險一樣
Belly avatarBelly2017-11-26
就是要錢嘛 講這麼多
Ophelia avatarOphelia2017-11-30
別小看阿湯哥
山達基教的
Xanthe avatarXanthe2017-12-01
講一堆 就是要錢啊 不然去告阿湯哥阿 在旁邊放話就是要錢
Hedy avatarHedy2017-12-05
有強力證據再告喔~~不然會被阿湯哥反告到脫褲!!
Gary avatarGary2017-12-09
看了這新聞燃起想看這部片的興趣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-11
阿湯只有拍戲沒有插手劇情,這很難說
Olive avatarOlive2017-12-15
某樓讓我笑了,你怎麼證明阿湯哥影響導演的思想?怎麼證
明這個影響導致悲劇的發生?你是變種人喔。
Bennie avatarBennie2017-12-15
能不能證明是家屬的事啊哈哈哈 我只是看大家都說只是
要錢很好笑啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-19
樓上廢話